Официальный Татарстан
Раис РТ
Государственный Совет РТ
Правительство РТ
Госуслуги
Города и районы РТ
рус
тат
eng
Министерство финансов
Республики Татарстан
Минфин Татарстана
рус
тат
eng
Задать вопрос
Министерство
Цели и задачи
Руководство
Структура
Департамент Казначейства
История
Общественный совет при Министерстве финансов Республики Татарстан
Деятельность
Контактная информация
Приоритетные проекты
Бюджет
Открытый бюджет
Бюджетная реформа
Межбюджетные отношения
Аналитико-статистические материалы
Информация
Ситуационный центр
Кадровая политика
Противодействие коррупции
Общественное участие
Поддержка социальных предпринимателей и СО НКО
Документы
Внутренние документы министерства
Документы, регламентирующие деятельность министерства
Ведомственные программы
Проекты нормативных правовых актов Республики Татарстан, подготовленные Министерством финансов Республики Татарстан в бюджетной и налоговой сферах
Нормативно-правовые акты Российской Федерации
Оценка регулирующего воздействия
Учет и отчетность
Обработка персональных данных
Централизованный бюджетный учет и отчетность
Пресс-служба
Фото
Выступления руководства
Пресс-релизы
Промо-материалы
Аккредитованные журналисты
Контакты пресс-службы
Обращения и прием граждан
«Горячая линия» для ветеранов Великой Отечественной войны
Интернет-приемная
Приём граждан
Общероссийский день приема граждан
Законодательство
Отчеты о рассмотрении обращений граждан
Программа "Доступная среда"
Бесплатная юридическая помощь
Часто задаваемые вопросы
Министерства Республики Татарстан
Министерство финансов Республики Татарстан
Министерство
Департамент Казначейства
Контроль в сфере закупок товаров, работ, услуг
Контроль в сфере размещения заказов для государственных нужд Республики Татарстан
Судебная практика в сфере размещения заказов
Судебная практика в сфере размещения заказов
doc
Определение ВАС РФ от 04.12.2009 N ВАС-16608/09 по делу N А12-7050/2009. В передаче дела о признании недействительным договора ОСАГО и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку на момент рассмотрения данного дела судами срок действия спорного договора истек, вследствие чего выводы судов о его недействительности не могут фактически повлиять на права заявителя как страхователя и не возлагают на него каких-либо обязанностей в дальнейшем.
DOC, 29.5 Кб
doc
Определение ВАС РФ от 04.12.2009 N ВАС-15736/09 по делу N А12-6053/2009. В передаче дела по иску о признании недействительным договора обязат. страхования гражданской ответ-ти владельцев транспортных средств и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ
DOC, 29.5 Кб
doc
Определение ВАС РФ от 02.12.2009 N 15358/09 по делу N А49-3015/2009. В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимоноп. органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемое решение соответствует Федеральному закону94-ФЗ
DOC, 29.0 Кб
doc
Определение ВАС РФ от 02.12.2009 N 15524/09 по делу N А40-52187/08-145-453. В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимоноп. органа о нарушении заявителем ч. 4 ст. 10 94-ФЗ и предписания об устранении нарушений законодательства о размещении заказов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя нарушений закона.
DOC, 29.5 Кб
doc
Определение ВАС РФ от 01.12.2009 N ВАС-15247/09 по делу N А03-13945/2008. В передаче дела по заявлению об оспаривании решения антимонопольного органа, которым заявитель признан нарушившим требования абзаца 1 части 1 статьи 17 ФЗ "О защите конкуренции", и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленное требование, обоснованно исходил из того, что антимонопольным органом вывод о нарушеС ?ии заявителем ФЗ "О защите конкуренции" сделан без должного обоснования.
DOC, 29.5 Кб
doc
Определение ВАС РФ от 27.11.2009 N ВАС-15385/09 по делу N А40-13588/08-45-116. В передаче дела по иску о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец ненадлежащим образом выполнил работы по контракту и окончательно не сдал результаты работ ответчику.
DOC, 37.0 Кб
doc
Определение ВАС РФ от 27.11.2009 N ВАС-15536/09 по делу N А04-434/2009. В передаче дела по иску о признании недействительными откр.конкурса на размещение заказа на оказание услуг по охране объектов управления и гос.контракта, заключенного по результатам конкурса, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что истцом не приложены к заявке документы, подтверждающие соответствие претендента требованиям конкур.документации.
DOC, 33.5 Кб
doc
Определение ВАС РФ от 26.11.2009 N 15195/09 по делу N А65-27154/2008-СА1-23.В передаче дела по заявлению о признании незаконным предписания ФАС РФ о прекращении нарушения части 2 статьи 12 закона 94-ФЗ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из того, что антимоноп.органом доказано наличие в действиях заявителя нарушения законодательства РФ о размещении заказов.
DOC, 29.5 Кб
doc
Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 56-Г09-34. Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 26.08.2009, которым отказано в удовлетворении заявления в части признания недействующими положений пункта 3 статьи 3, пункта 2 части 3 статьи 5, статьи 7, частей 2, 6 и 8 статьи 8, статьи 9, статьи 12 Закона Приморского края "Об организации транспортного обслуживания населения в Приморском крае" от 02.08.2005 N 278-КЗ
DOC, 57.0 Кб
doc
Определение ВАС РФ от 23.11.2009 N ВАС-15189/09 по делу N А19-768/09-6. В передаче дела по иску о взыскании задолженности по гос.контракту и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что материалами дела установлены факт получения ответчиком продукции и отсутствие надлежащих доказательств ее оплаты.
DOC, 36.0 Кб
Предыдущая страница
Все материалы сайта доступны по лицензии:
Creative Commons Attribution 4.0 International
Обнаружили ошибку?
Выделите слово или предложение и нажмите CTRL+ENTER