Судебная практика в сфере размещения заказов

rtf
Определение ВАС РФ от 02.07.2010 № ВАС-8211/10 по делу № А70-7192/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что государственный контракт на отпуск электрической энергии, заключенный на основании протокола аукциона, не содержит условий об оплате электрической энергии по нерегулируемым ценам, а цена контракта является твердой и не подлежит изменению в ходе его исполнения.
RTF, 8.5 Кб
rtf
Определение ВАС РФ от 29.06.2010 № ВАС-7783/10 по делу № А07-10765/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения в части недопущения общества к участию в открытом аукционе на право заключения государственного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требование, исходил из того, что действия комиссии необоснованны, общество представило с заявкой документы, содержащие достоверные сведения об участнике размещения заказа.
RTF, 10.3 Кб
rtf
Определение ВАС РФ от 29.06.2010 № ВАС-7800/10 по делу № А43-16584/2009-10-255 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
RTF, 8.0 Кб
rtf
Определение ВАС РФ от 29.06.2010 № ВАС-7988/10 по делу № А56-18896/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными пунктов договора оказания услуг по производству монтажных изделий и пиломатериалов и дополнительного соглашения к нему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как,отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что редакция спорных пунктов договора представляет собой условие о возмещении полной стоимости поврежденного оборудования, а не сделку по приобретению оборудования.
RTF, 13.6 Кб
rtf
Определение ВАС РФ от 28.06.2010 № 4384/10 по делу № А35-5414/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
RTF, 7.7 Кб
rtf
Определение ВАС РФ от 25.06.2010 № ВАС-7855/10 по делу № А51-11869/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по муниципальному контракту, пеней за просрочку оплаты выполенных работ, убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано,так как доказан факт исполнения обществом обязательств по муниципальному контракту в указанный период.
RTF, 10.6 Кб
rtf
Определение ВАС РФ от 24.06.2010 № ВАС-7403/10 по делу № А51-9835/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании необоснованной жалобы заявителя на действия конкурсной комссии, выразившиеся в отказе в допуске к участию в конкурсе, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявка, поданная заявителем для участия в конкурсе, не соответствует требованиям конкурсной документации.
RTF, 8.6 Кб
rtf
Определение ВАС РФ от 24.06.2010 № 7491/10 по делу № А19-22868/09-57 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
RTF, 7.9 Кб
rtf
Определение ВАС РФ от 21.06.2010 № ВАС-7428/10 по делу № А66-5228/2009 В передаче дела по иску о расторжении государственного контракта и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что подрядчик существенно нарушил условия контракта и оснований для удержания суммы аванса у ответчика не имеется.
RTF, 10.4 Кб
rtf
Определение ВАС РФ от 21.06.2010 № ВАС-7344/10 по делу № А18-759/09 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения государственного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств, подтверждающих сдачу в эксплуатацию законченного строительством объекта и вину заказчика в просрочке сдачи объекта в эксплуатацию, ответчиком не представлено.
RTF, 9.4 Кб
Министерство
Документы
Пресс-служба
Обращения и прием граждан
Адрес: 420015, г. Казань, ул. Пушкина, д. 37
Телефон: +7 (843) 264-79-06, 264-37-45
Факс: +7 (843) 264-78-01
E-Mail: minfin@tatar.ru
Задать вопрос
Обычная версия
Все материалы сайта доступны по лицензии:
Creative Commons Attribution 4.0 International